
Справа № 686/21967/18
УХВАЛА
17 січня 2019 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 4 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2(дівоче прізвище Міхаловська) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до заявлених вимог.
17 січня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, оскільки для видачі дубліката свідоцтва про шлюб необхідним є зазначення дати реєстрації шлюбу, місця реєстрації шлюбу, місця народження наречених.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони в судове засідання.
Заява подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду, тому, керуючись ст.270 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, призначити її до розгляду на 1.02.2019 року о 11.00 годині в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 306, вул. Героїв Майдану, 54).
Сторони викликати в судове засідання.
Справу розглянути судді одноособово.
Суддя:
The court decision No. 79323404, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/21967/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: