
Справа № 686/11937/17
УХВАЛА
(про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції)
16 січня 2019 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши заяву представника ТОВ «Порше Лізинг Україна», ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Порше Лізинг Україна», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником відповідача не обґрунтовано, в ньому не зазначено причин неможливості прибути в судове засідання в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області та не надано відповідних доказів. До того ж у зв’язку із значним навантаженням на систему відеоконференцзв’язку, у суду відсутні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови необгрунтованості такого клопотання.
Оскільки клопотання не обгрунтовано, тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ТОВ «Порше Лізинг Україна», ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.
Повідомити позивача, що слухання справи відбудеться 25.01.2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, к. 310.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79323331, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/11937/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: