
Справа № 583/276/19
3/583/125/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини А 0563 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1,громадянинаУкраїни, старшого сержанта в/ч А 0563, працюючого артистом першої категорії оркестру військової частини А 0563, зареєстрованого за адресою пр.. Штагера, 14 м. Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою пр.. Дачний, 3 АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Старший сержант ОСОБА_2 18.01.2019 року о 08 год. під час ранкового шикування особового складу військової частини перебував на території військової частини А 0563 в умовах особливого період у військовій польовій формі одягу в стані алкогольного сп’яніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від 22.01.2019 р., висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2019 р., поясненнями свідка ОСОБА_3, доданими до протоколу.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є учасником бойових дій, враховує ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Н.Б. Плотникова
The court decision No. 79321822, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/276/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: