
Справа № 523/16315/18
Номер провадження 3/523/224/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «АІР-ТЕРМО», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 68/11/15-32-14-07 при проведені перевірки ТОВ «АІР-ТЕРМО», код ЄДРПОУ 39697412, за адресою 65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 80, в особі ОСОБА_1 – головного бухгалтера ТОВ «АІР-ТЕРМО» вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI , в частині заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачено ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На момент надходження матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення та розгляду їх у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. 221, п. 7 ст. 247, 249, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10-ти днів з дня її ухвалення
Суддя:
The court decision No. 79320971, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 523/16315/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: