Court ruling № 79320779, 22.01.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/5389/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовочму засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПУАТ "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зі-Зі", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23.11.2018 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідачів адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про об'єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПУАТ "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зі-Зі", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію (509/5389/18) та цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІ-ЗІ" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виселення (509/30/19).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що позови поєднані спором відносно виконання умов кредитного та іпотечного договору, докази, подані на підтвердження позовних вимог є ідентичними.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти об'єднання справ в одне провадження.

Відповідачі ПАТ "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПУАТ "Фідобанк" та Державний реєстратор комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" у підготовче судове засідання не з"явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.01.2019, відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІ-ЗІ" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виселення (509/30/19).

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання представника відповідачів про об'єднання позовних заяв в одне провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПУАТ "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зі-Зі", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію (справа № 509/5389/18) та цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІ-ЗІ" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виселення (509/30/19).

Присвоїти справі реєстраційний номер № 509/5389/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.