
Справа № 500/3950/17
Провадження № 2/500/900/19
УХВАЛА
22 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий – суддя Швець В.М.,
при секретарі Наконечній В.А.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської Ради про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської Ради про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою судді від 29 вересня 2017 року провадження в справі відкрито.
В порядку підготовки справи були отримані заперечення на позов, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, які докази подані чи подаються на підготовчому судовому засіданні для обґрунтування своїх доводів, здійснені інші процесуальні дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200,259-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської Ради про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою на 04.03.2019 о 10:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 79320312, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 500/3950/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: