
Справа №266/367/19
Провадження№ 2/266/420/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 січня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Виконкому Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа – Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Приморська», про визнання особи такою, що втратиа право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімн. №106 в буд. №54 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за за позовом Виконкому Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70 м. Маріуполь, 87500, ЄДРПОУ 04052784) до ОСОБА_2 (пр. Будуівельників, б. 54, кімн 106., м. маріуполь, 87525), третя особа – Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Приморська» (пр. Будівельників, 27, м. Маріуполь, 87525, ЄДРПОУ 38349069) про визнання особи такою, що втратиа право користування житловим приміщенням.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження,без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 79316683, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/367/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: