
233 Справа № 233/6202/14-ц
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
22.01.19 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа для виконання, боржники – ОСОБА_1, ОСОБА_2, –
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2019 року до суду надійшла заява АТ «Дельта Банк», в якій заявник просить визнати поважними причини пропуску строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчих листів від 25 грудня 2014 року, виданих Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, у справі № 233/6202/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, та підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187, 433 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа для виконання, боржники – ОСОБА_1, ОСОБА_2, прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 30 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79316113, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/6202/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: