
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул.Личаківська,128
УХВАЛА
22.01.2019 р. Справа№ 914/1992/18
За заявою Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича, м. Львів
про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Фізична особа-підприємець Малиновський Тарас Олегович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947) за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 06.11.2018 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.11.2018 р.
Ухвалою суду від 20.11.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", попереднє засідання суду призначено на 29.01.19 р. на 15:10.
18.01.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання №121-юр від 15.01.2019 р. від заявника кредиторських вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про участь в судовому засіданні, призначеному на 29.01.19 р. на 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, та враховуючи наявність можливості забронювати зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку задоволити вказане клопотання та судове засідання, призначене на 29.01.19 р. на 15:10 год., провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене на 29.01.19 р. на 15:10 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції у справі № 914/1992/18 Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп»; її процесуальний статус - заявник кредиторських вимог.
5. Копію ухвали надіслати ТзОВ «АВ метал груп», Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 79312554, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1992/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: