Court ruling № 79312303, 21.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019Справа № 15/132-б

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп"

Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу лоту № 413: стенд № 4 без камери, літера У, У' 3/1000 ідеальних часток майнового комплексу, кран козловий, підкранова колія та Споруда - склад цементу, літера Щ, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24

В межах справи № 15/132-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"

до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

(ідентифікаційний код 04012158)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Вакулюк М.С. - представник

Від відповідача 1 Мазуркевич М.А. - представник

Від відповідача 2 не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 15/132-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015.

Повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2015.

27.11.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу лоту № 413: стенд № 4 без камери, літера У, У' 3/1000 ідеальних часток майнового комплексу, кран козловий, підкранова колія та Споруда - склад цементу, літера Щ, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 21.01.2019.

17.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на позовну заяву.

Також 17.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про об'єднання позовів в одне провадження.

У судовому засіданні 21.01.2019 розглядалось клопотання позивача про об'єднання позовів в одне провадження.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2018 прийнято заяву Приватного підприємства "Дінакор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу лоту № 413: стенд № 4 без камери, літера У, У' 3/1000 ідеальних часток майнового комплексу, кран козловий, підкранова колія та Споруда - склад цементу, літера Щ, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24 до розгляду в межах справи № 15/132-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний".

При цьому, 27.11.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу лоту № 413: стенд № 4 без камери, літера У, У' 3/1000 ідеальних часток майнового комплексу, кран козловий, підкранова колія та Споруда - склад цементу, літера Щ, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24.

Таким чином, з огляду на те, що заяви Приватного підприємства "Дінакор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" пов'язані між собою підставами виникнення та подані до одних і ти же відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" звернулось до суду з клопотанням про об'єднання даних позовів в одне провадження.

Представник відповідача 1 подане клопотання підтримав.

Частиною 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на викладені обставини, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про об'єднання позовів в одне провадження тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та об'єднати в одне провадження заяву Приватного підприємства "Дінакор" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу лоту № 413: стенд № 4 без камери, літера У, У' 3/1000 ідеальних часток майнового комплексу, кран козловий, підкранова колія та Споруда - склад цементу, літера Щ, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24, у зв'язку із тим, що вимоги як Приватного підприємства "Дінакор" так і Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" пов'язані між собою підставою виникнення та такі заяви подано до одних і тих ж відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний".

Керуючись ст.ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати у одне провадження заяву Приватного підприємства "Дінакор" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу лоту № 413: стенд № 4 без камери, літера У, У' 3/1000 ідеальних часток майнового комплексу, кран козловий, підкранова колія та Споруда - склад цементу, літера Щ, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24 в межах справи № 15/132-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний".

2. Підготовче засідання призначити на 23.01.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача, відповідачів та третьої особи.

4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі та кредиторам боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк