
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2019 Справа № 21/73/07
м. Запоріжжя, Запорізька область Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 21/73/07
Кредитор - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, ідент. код 39500075)
банкрут - Приватний підприємець Кузнєцова (до шлюбу Рохманенко) Ольга Володимирівна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Представники учасників: кредитор, банкрут - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.12.2018 судове засідання для розгляду клопотання кредитора (вх. 08-08/22301/18 від 11.12.2018) відкладене на 17.01.2019 року, 12 - 00.
14.01.2019 від кредитора надійшло клопотання вх. 08-08/594/19 від 14.01.2019, в якому він просить зобов'язати Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вжити всі необхідні заходи, щодо реалізації майна боржника та реалізувати його.
У судовому засіданні 17.01.2019 року зазначене клопотання прийняте судом до розгляду.
У клопотанні кредитор зазначає, що ним 25.05.2018 до Бердянського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області подана заява (вих. № 14776/10/08-01-51-03 від 23.05.2018) про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду № 21/73/07 від 20.11.2013.
Станом на 17.01.2019 у суду та кредитора відсутні відомості стосовно відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду № 21/73/07 від 20.11.2013.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.
У судовому засіданні 17.01.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Керуючись ст.ст. 5, 48-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013, ст.ст.2, 13, 20, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду клопотання кредитора (вх. 08-08/22301/18 від 11.12.2018, вх. 08-08/594/19 від 14.01.2019) на 27.02.2019 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати:
Кредитора - документальне та нормативне обґрунтування клопотання кредитора (вх. 08-08/22301/18 від 11.12.2018, вх. 08-08/594/19 від 14.01.2019) , пропозиції щодо подальших судових процедур у справі;
Бердянський міськрайонний відділ ДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області - відомості стосовно розгляду заяви кредитора про відкриття виконавчого провадження (вих. № 14776/10/08-01-51-03 від 23.05.2018) з виконання наказу суду № 21/73/07 від 20.11.2013.
Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ГУ ДФС у Запорізькій області (до відома).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.01.2019 року.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 79312094, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 21/73/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: