Court ruling № 79309455, 22.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Київ № 640/19901/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни

Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вавдійчук Анжеліки Сергіївни

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Каращук Катерини Леонідівни ВП № 56918544 від 07.11.2018 про стягнення з боржника основної винагороди та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.12.2018 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем подано власне письмове підтвердження про відсутність аналогічних спорів.

10.01.2019 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивачем заявлено вимоги до державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Відвійчик Анжеліки Сергіївни про:

- визнання протиправною та скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Відвійчик Анжеліки Сергіївни про відкриття виконавчого провадження № 57686342 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни основної винагороди приватного виконавця у розмірі 171 352,60 грн.;

- визнання протиправною та скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Відвійчик Анжеліки Сергіївни про відкриття виконавчого провадження № 57686490 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни витрат на проведення виконавчих дій у сумі 6510,26 грн.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Таким чином, позивачу необхідно визначити належних відповідачів у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом визначення належних відповідачів у справі.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

2.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева