Court ruling № 79309357, 22.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Київ № 640/18554/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Партнери"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про визнання протиправними дій, скасування постанови від 24.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Партнери" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо проведення позапланової перевірки об"єкта за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Храмова, б/н "Реконструкція мережі мобільного зв"язку стандарту GSM900/GSM1800/UMTS2100 ПрАТ "Київстар", базова станція № ГФ1559";

- визнати протиправною та скасувати постанову № 3-2410/2-10-83/2410/09/01 від 24.10.2018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 23.11.2018 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем надано копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для інших учасників справи та оригінал квитанції від 01.11.2018 № 1480 про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.

При цьому, залишаючи позовну заяву без руху, судом прийнято до уваги сплату позивачем судового збору в розмірі 1762 грн., згідно з квитанцією від 01.11.2018 № 1480, та вказано про необхідність доплатити судовий збір в розмірі 1762 грн.

Проте, позивачем не усунено недоліки позовної заяви в цій частині.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд продовжує позивачу строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання квитанції про доплату судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись положеннями ст. 121, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Партнери" строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева