
Справа № 822/763/18
УХВАЛА
22 січня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області в якій просить: визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії.
- визнати протиправною бездіяльність УМВС України в Хмельницькій області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області щодо виготовлення для перерахунку пенсії уточненої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та не надання уточненої довідки про розмір грошового забезпечення до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області для подальшого перерахунку пенсії.
- зобов'язати УМВС України в Хмельницькій області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області виготовити та направити до Головного управління ПФУ у Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з повною реальною інформацією згідно з постановою КМУ №988 від 11.11.2015 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 3250, 00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковнику міліції (підполковник поліції) - 2600,00 грн.; надбавка за стаж служби 45% - 2452,50 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (ПО) (10% надбавка) - 325,00 грн.; надбавка за особливо умови служби (ПО+ВЗ) 50% - 2925,00 грн.; премія (ПО+ВЗ+СС+надбавки) 33,3% - 3846,82 грн.
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Ліквідаційну комісію УМВС у Хмельницькій області подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення до суду.
Ухвалою від 20.02.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №2240/763/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області та вирішив її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Верховного Суду у справі №802/2196/17-а набрало законної сили 12.12.2018.
Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з набранням законної сили рішенням Верховного Суду у справі №802/2196/17-а, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі №2240/763/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 79308891, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 822/763/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: