
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 500/2735/18
22 січня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мандзія О.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії.
16 січня 2019 року судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
При виготовленні зазначеного рішення судом була допущена описка у найменуванні позивача, а саме: в 10 (десятому) абзаці 4 (четвертої) сторінки мотивувальної частини та в резолютивній частині рішення від 16.01.2019 року замість вірного по батькові позивача ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_1.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі №500/2735/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії та вважати правильним по батькові позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі № 500/2735/18.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 79308772, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 500/2735/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: