Court ruling № 79308259, 22.01.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2019р. № 400/2800/18

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів1: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 2: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

проскасування постанови від 28.11.2016 № 130/1014-8393-16, припису від 14.11.2016 № 402,В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 28.11.2016 р. № 130/1014-8393-16.

Ухвалою "17" січня 2019 р. суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та зобов'язав його до 30.01.2019 р. надати докази сплати судового збору за нову позовну вимогу в сумі 768,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі від 17.01.2019 р. допущено описку в сумі судового збору.

Так, при розрахунку судового збору суд виходив з розміру ставок для фізичної особи, однак оскаржуваний припис винесено щодо позивача як фізичної особи-підприємця.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою-підприємцем у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за оскарження припису від 14.11.2016 р. № 402 належить сплатити в сумі 1921,00 грн замість 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки ухвалі від 17.01.2019 р.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті ухвали від 17.01.2019 р. замінити в абзаці 9 тексту та п. 5 резолютивної частини суму "768,40 грн" на "1921,00 грн".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.01.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська