Court ruling № 79307641, 17.01.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

17 січня 2019 року м. Житомир справа № 806/1706/17

категорія 7.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

секретар судового засідання Недашківська Н.В.,

за участю: представника відповідача Сечіна Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолоджік" до Житомирської обласної ради треті особи: Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБВ-4" про скасування рішення №523 від 23.02.2017,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолоджік" звернулося до суду з позовом до Житомирської обласної ради, треті особи: Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБВ-4" про скасування рішення №523 від 23.02.2017.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 23.06.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 29.12.2017 провадження по справі №806/1706/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолоджік" до Житомирської обласної ради, треті особи: Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБВ-4" про скасування рішення №523 від 23.02.2017 року зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/1917/17.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. від 20 листопада 2018 року адміністративну справу № 806/1706/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолоджік" до Житомирської обласної ради, треті особи: Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБВ-4" про скасування рішення №523 від 23.02.2017 прийнято до провадження.

Ухвалою судді від 20 листопада 2018 року поновлено провадження в адміністративній справі № 806/1706/17 та призначено відкрите судове засідання на 20.12.2018 о 10:00.

20.12.2018 розгляд справи відкладено до 11:00 17.01.2019.

20.12.2018 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "АБВ-4" про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст. 238 КАС України.

20.12.2018 та 26.12.2018 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст. 238 КАС України.

В обґрунтування вказаних клопотань представники відповідача та третьої особи зазначили, що оскаржуване рішення дев'ятої сесії Житомирської обласної ради VII скликання №523 від 23.02.2017 "Про розгляд клопотання Державної служби геології та надр України щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ "АБВ-4" було визнано протиправним та скасовано рішенням суду у справі №806/1917/17, яке набрало законної сили, а тому є підстави для закриття провадження у справі №806/1706/17.

Позивач, представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засідання представник відповідача клопотання про закриття провадження у справі підтримав в повному обсязі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Встановлено, що предметом оскарження у справі №806/1706/17 є рішення дев'ятої сесії Житомирської обласної ради VII скликання №523 від 23.02.2017 "Про розгляд клопотання Державної служби геології та надр України щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ "АБВ-4".

Окрім цього, суд зазначає, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/1917/17 від 18.12.2017, яке набрало законної сили 23.04.2018, визнано протиправним та скасовано рішення дев'ятої сесії Житомирської обласної ради VII скликання №523 від 23.02.2017 "Про розгляд клопотання Державної служби геології та надр України щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ "АБВ-4".

Так, п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись приписами п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд вважає, що провадження у справі №806/1706/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолоджік" до Житомирської обласної ради, треті особи: Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБВ-4" про скасування рішення №523 від 23.02.2017 року підлягає закриттю, оскільки оскаржуване рішення №523 від 23.02.2017 визнано протиправним та скасовано рішенням суду у справі №806/1917/17, яке набрало законної сили 23.04.2018.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача та третьої особи задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 806/1706/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолоджік" до Житомирської обласної ради, треті особи: Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБВ-4" про скасування рішення №523 від 23.02.2017, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос

Повний текст ухвали складений 21 січня 2019 року