Court ruling № 79307034, 21.01.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/20875/18

УХВАЛА

21 січня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши клопотання представника Міністерства інфраструктури України про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференцій по справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», треті особи – Міністерство інфраструктури України, Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби, про поновлення на посаді начальника служби зв`язку КП «МПРС», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 жовтня 2018 року по день поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», треті особи – Міністерство інфраструктури України, Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби, про поновлення на посаді начальника служби зв`язку КП «МПРС», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 жовтня 2018 року по день поновлення на роботі.

У судове засідання 21.01.2019 року учасники справи не з`явились.

17.01.2019 року до суду надійшло клопотання представника Міністерства інфраструктури України про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференцій по справі за зазначеним позовом ОСОБА_1.

Суд вважає, що в частині відкладення розгляду справи, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, клопотання представника Міністерства інфраструктури України підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п’ятою, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов’язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Міністерства інфраструктури України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі.

Одночасно суд роз`яснює представнику Міністерства інфраструктури України, що він може подати обґрунтовану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до наступного судового засідання, яке відбудеться 28 лютого 2019 року о 16 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В частині відкладення розгляду справи клопотання представника Міністерства інфраструктури України – задовольнити, відкласти розгляд справи №522/20875/18, наступне судове засідання призначити на 28 лютого 2019 року на 16 год. 10 хв.

У задоволенні клопотання представника Міністерства інфраструктури України про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференцій по справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», треті особи – Міністерство інфраструктури України, Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби, про поновлення на посаді начальника служби зв`язку КП «МПРС», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 жовтня 2018 року по день поновлення на роботі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова