Court ruling № 79306699, 10.01.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/3726/18

Номер провадження 2-о/213/10/19

У Х В А Л А

10 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, заінтересована особа: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інгулець-10» про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, звернувся в суд з вказаною заявою та просить визнати відумерлою спадщину після померлої ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

До початку судового засідання по справі представник позивача надав клопотання про витребування доказів з П»ятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтв про право на спадщину. Судове засідання просить проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що розгляд справи по суті ще не розпочався, витребування документів, зазначених представником позивача в клопотанні, має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Льотчиків, 36, надати до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а - інформацію стосовно того чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 травня 2014 року, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи.

Строк виконання ухвали суду до 18 лютого 2019 року.

Розгляд справи відкласти до 12 години 00 хвилин 20 лютого 2019 року.

Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова