
пр. № 6/759/101/19
ун. № 759/19731/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Крічфалушій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1983-1/08 за позовом АКПІБ в особі філії «Київського міського відділення Промінвестбанку» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1983-1/08 за позовом АКПІБ в особі філії «Київського міського відділення Промінвестбанку» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на ОСОБА_1 у справі № 2-1983-1/08 за позовом АКПІБ в особі філії «Київського міського відділення Промінвестбанку» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 79304678, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/19731/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: