№ 79304545, 18.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23946/18

Провадження № 3/761/574/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В, розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, який займає посаду керівника ТОВ «ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 36282228), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, буд. 13, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Слободянюк П.Л. Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Головного управління ДФС у м. Києві для дооформлення.

Адміністративний протокол, який надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 18 червня 2018 року, складено на підставі того, що при проведенні камеральної перевірки було виявлено порушення податкового законодавства ТОВ «ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 36282228), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, буд. 13, встановлено, що керівник ОСОБА_1, вчинив правопорушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасне надання платіжного дорученнґ установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 2 709, 22 грн. та 3 2013,90 грн. за квітень 2018 року по строку сплати 30.05.2018, фактично надано 32.05.2018, за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №17/04-36-12-2810 від 18.06.2018 року, актом №30947/а від 15.06.2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-2, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя