
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" січня 2019 р.
м. Київ
справа № 755/15172/18
провадження № 4с/755/2/19
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки для написання повного тексту ухвали необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду відповідно до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на бездіяльність державного виконавця - задовольнити частково.
Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 27 грудня 2017 року у виконавчому провадженні ВП № 14385915.
В іншій частині скарги відмовити.
Зобов'язати керівника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повідомити суд і заявника про виконання даної ухвали суду не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган
The court decision No. 79304370, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/15172/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: