№ 7930324, 18.09.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело N1-757/2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2009

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Баранов В.И.

при секретаре: Калюжной И.М.

с участием прокурора: Щербина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 13 сентября 1974 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, женат, ІНФОРМАЦІЯ_2, работает инженером первой категории СИЗП Мелитопольского ВЭС ОАО «Запорожобленерго» военнообязанный, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1, ст. 358 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана о злоупотребления доверием (мошенничеством) руководствуясь целью незаконного обогащения, завладел денежными средствами ОАО «Запорожьеобленерго» а также использовал поддельные документы.

Согласно приказа № 4065 – к от 14 декабря 2007 года ОАО «Запорожьеобленерго» инженер Мелитопольских ВЭС ОСОБА_1 был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации.

На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_1 было выдано командировочное удостоверение № 1 от 11 января 2008 года и по платежному поручению с порядковым номером № 35 от 11 января 2008 года им были получены денежные средства в сумме 2000,00 грн.

В связи с особенностями организационной структуры ОАО «Запорожьеобленерго» связанной с основной деятельностью по передаче и поставке электроэнергии на территории Запорожской области приказом № 491 от 30 декабря 2005 года «о служебных командировках» было установлено;

п.п. 1.1. Служебными командировками являются – поездки работников по распоряжению руководства ОАО «Запорожьеобленерго» на срок более одного дня в другой населенный пункт, в пределах области, для выполнения служебного поручения вне места их постоянной работы …

п.п. 3.4. Перед выездом работнику выдается денежный аванс в пределах суммы, определенной на оплату проезда. Неиспользованный остаток наличности должен быть сдан в кассу в день сдачи отчета.

п.п. 5. При поездках в служебные командировки оплату проводить… в следующих размерах:

п.п. 5.2.1. Суточные в соответствии с п. 1 Постановления КМУ от 23 апреля 1999 года № 663 (с изменениями и дополнениями) – по состоянию 21 марта 2008 года в размере 30, 00 грн., в случае, когда в счета стоимости проживания в гостиницах не включаются расходы на питание,

п.п. 5.2.2 Расходы по найму жилого помещения - в размере фактических расходов с учетом бытовых услуг, предоставляемых гостиницами…

п.п. 5.2.3. Расходы на проезд к месту командировки и назад – в размере стоимости проезда транспортом (кроме такси) с учетом всех расходов, связанных с их приобретением…

п.п. 5.5. Понесенные в командировке расходы в течение трех рабочих дней после возвращения с командировки оформлять авансовым отчетом, с которым подотчетные лица обязаны передавать в бухгалтерию неиспользованный аванс полученных денежных средств.

Каждая сумма расходов, включенная в авансовый отчет должна подтверждаться документально. Сумма расходов, не подтвержденная документально, возмещению не подлежит.

Находясь в командировке в г. Запорожье в период с 14.01.2008 года по 25.01.2008 года, ОСОБА_1 с 14.01.2008 года по 21.01.2008 года проживал в не установленном в ходе досудебного следствия месте, а с 21.01.2008 года по 25.01.2008 года проживал в санатории – профилактории «Чайка» расположенному на о. ОСОБА_2 в г. Запорожье и в период времени в филиале туристической гостиницы «Хортица» расположенной по адресу: г. Запорожье, о. ОСОБА_2С.П. не проживал.

В указанный период времени ОСОБА_1 не установленное в ходе досудебного следствия лицо, предложило поддельные квитанции и кассовые чеки на проживание в туристической гостинице «Хортица» (г. Запорожье) предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, подлежащие возмещению за оплату проживания командированного лица.

Таким образом, ОСОБА_1, решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинце «Хортица», и, предоставив их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО «Запорожьеобленерго» на общую сумму 1 760,00 грн. (как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы).

После чего в период с 14.01.2008 года по 25.01.2008 года, ОСОБА_1 находясь в учебном центре расположенном по ул. Вишневского 4 приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы, а именно № 042 от 14.01.2008 года, согласно которому ОСОБА_1 якобы проживал в период с 14.01.2008 года по 25.01.2008 года в комнате № 33 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 026478000) и понес затраты в общей сумме 1 760 00 грн. фискальный чек № 042 от 14.01.2008 года на сумму 1 76000 грн. передав в счет оплаты 500 грн.

В дальнейшем для реализации своего преступного умысла ОСОБА_1, предъявил в бухгалтерию Мелитопольского ВЭС ОАО «Запорожьеобленерго» авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице, что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы. В связи с чем, он вызывал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеобленерго», 28.01.2008 года, обманывая и злоупотребляя доверием работников предприятия в бухгалтерию Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеобленерго» совместно с командировочным удостоверением № 1 от 11 января 2008 года в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретенные им у не установленного в ходе досудебного следствия лица:

- - счет № 042 от 14.01.2008 г. согласно которому, ОСОБА_1, якобы прожил в период с 14.01.2008 г. по 25.01.2008 г. в комнате № 33 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) с указанием на проживание в общей сумме 1 760 00 грн. В данном счете указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало (ОСОБА_1В.) и сумма денежных средств (1760,00 грн.0,которая фактически им уплачена, не была):

- - фискальный чек № 042 от 14.01.2008 г., согласно которому ОСОБА_1 якобы уплатил за проживание в тур гостинице «Хортица» сумму 1760,00 грн., которая фактически им уплачена, не была.

Работники бухгалтерии Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеобленерго» не зная, что данный счет и фискальный чек поддельные доверяя ОСОБА_1, приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составили авансовый отчет № 1 от 28.01.2008 г. за командировку в г. Запорожье за период с 14.01.2008 г. по 25.01.2008 г. на общую сумму 209000 грн. (в том числе расходы на проживание в сумме – 1760, 00 грн.). После чего ОСОБА_1 подписал авансовый отчет в строке «Підпис підзвітної особи” и в строке “ З розрахунком ознайомлений”, таким образом, подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов.

Таким образом, ОСОБА_1, после принятия к отражению в учете вышеуказанных документов, приобрел на получение командировачных расходов за якобы имевшее место проживания в туристической гостинице “Хортица” (ОКПО 02647800) в результате чего причинил Мелитопольским ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго” материальный ущерб на сумму 1760,00 грн.. ( 2090,00 грн.( общая сумма, выданная ОСОБА_1 для командировачных расходов) – 330,00 грн. (расходы понесенные ОСОБА_1 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).

Принятие к отражению в учете Мелитопольских ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго” подложных бухгалтерских документов, позволило ОСОБА_1 сокрыть завладение денежными средствами ОАО “Запорожьеобленерго” на общую сумму 1 760,00 грн., т.к. они предоставляли ему право на возмещение командировочных расходов, за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице”Хортица”, в результате чего причинил ОАО “Запорожьеобленерго” материальный ущерб на указанную сумму, которую он получил перед направлением в командиовку в виде аванса.

Согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 67 от 26.08.2009 г. проведенной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области – бухгалтерией Мелитопольских ВЭС ОАО “Заопорожьеобленерго” инженеру ОСОБА_3 из кассы предприятия излишне были выплачены денежные средства в общей сумме 1 760,00 грн.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил Мелитопольским ВЭС ОАО “запорожьеобленерго” материальный ущерб на общую сумму 1760,00 грн. ( 2090,00 грн. ( общая сумма, выданная ОСОБА_1 для кромандировочных расходов) - 330,00 грн. (расходы понесенные ОСОБА_1 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил Мелиитопольским ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго” материальный ущерб на общую сумму 170,00 грн. ( 2090,00 грн. ( обшщая сумма, выданная ОСОБА_1 для командировочных расходов) – 330,00 грн. (расходы понесенные ОСОБА_1 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).

Кроме того, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающий инженеромМелитопольскихъ ВЭС ОАО “запорожьеобленерго”, 28.01.2008 г.ода имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), руководствуясь целью незаконного обогощения, умышленно, использовал приобретенные у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц поддельные документы, выдаваемые гостиницей, и дающие право для возмещения расходов на наем жилого помещения во время командировки, предоставив их в бухгалтерию предприятия.

Использование ОСОБА_1 поддельных документов было совершено при следующих обстоятельствах:

Будучи в командировке в г. Запорожье, в период с 14.01.2008 года по 25.01.2008 года, ОСОБА_1, находясь в учебном центре, расположенном по адресу г. Запорожье, ул. Вишневского, 4 , приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы, а именно № 042 от 14.01.2008 года согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 01.02.2008 года по 08.02.2008 года в комнате № 29 туричтической гостиницы “Хортица” (ОКПО 02647800), и понес затраты в общей сумме 1760,00 грн. и фиксальный чек № 042 от 14.01.2008 г. на сумму 1760,00 грн., передав этому лицу в счет их оплаты 500 грн.

ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное завладение чужими денежнысми средствами Мелитопольских ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго”, 28.01.2008 г., обманывая и злоупотребляя доверием работников предприятия, в бухгалтерию Мелитопольских ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго” совместно с командировочным удостоверением № 01 от 11 января 2008 года, в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретенные им у неустановленного в ходе досудебного следствия лица:

- - счет № 042 от 14.01.2008 года согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 14.01.2008 года по 25.01.2008 года в команте № 33 туристической гостиницы “Хортица” (ОКПО 02647800) с указанием затрат на проживание в общей сумме 1760,00 грн.. В данном счете указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало (ОСОБА_1В.) и сумма денежных средств ( 1760, 00 грн), которая фактически им уплачена не была,

- - фиксальный чек № 042 от 14.01.2008 года, согласно которому ОСОБА_1 якобы уплатил за проживание в тургостинице “Хортица” сумму 1760, 00 грн., которая фактически им уплачена не была.

Согласно заключения комплексной судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов Д\ 3 236 от 17.06.2006 года, проведенной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области:

- бланк счета за проживание в филиале туристической гостинице “Хортица”, расположенной по адресу г.Запорожье, о. ОСОБА_2, Д.С.П. и бланк счета № 042 от 14.01.2008 года, предоставленный ОСОБА_1 в бухгалтерию Мелитопольских ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго”, который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО “Запорожьеобленерго” от 11.02.2009 г. – представляют собой различные бланки счетов,

- - фиксальный чек, выданный филиалом туристической гостиницы “Хортица”, расположенной по адресу г. Запорожье, о. ОСОБА_2, Д.С.П. и фиксальный чек № 042 от 14.01.2008 года, предоставленный ОСОБА_1 в бухгалтерию Мелитопольских ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго”, который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО “Запорожьеобленерго” от 11.02.2009 г. – выполнены на разных знакопечатающих устройствах,

- - оттиски печати филиала туристической гостинице “Хортица”, расположенной по адресу г. Запорожье, о. ОСОБА_2, Д.С.П., и оттиск на бланке счета № 042 от 14.01.2008 года, предоставленного ОСОБА_1 в бухгалтерию Мелитопольских ВЭС ОАО “Запорожьеобленерго”, который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО “Запорожьеобленерго” от 19.02.2009 года – нанесены с использованием разных клише.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 были квалифицированы по ст.190 ч. 1 УК Украины, как умышленные действия, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество);

по ст. 358 ч. 3 УК Украины, как умышленные действия, выразившимися в использовании поддельного документа, который выдается либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать такие документы, и предоставляет право или освобождает от обязанностей.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по ст. 190 ч. 1 и ст. 358 ч. 3 УК Украины признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, т.к. он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 190 ч. 1 и ст. 358 ч. 3 УК Украины предусмотрено максимальное наказание в виде ограничения свободы, то есть, преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1, относятся к преступлениям незначительной тяжести, согласно ст. 12 УК Украины.

На момент вступления в силу Закона «Об амнистии» у него на иждивении был несовершеннолетний сын ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно копии свидетельства о рождении, поэтому в силу ст. 1 п. «в», Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 273, ст. 282 УПК Украины, ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины производством прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ