
Єдиний унікальний номер 722/96/19
Номер провадження 3/722/44/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 11.11.2018 року приблизно 20-ої год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території Коболчинської ОСОБА_2 ст. Сокирянського району, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, буд.9 с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, образливо чіплявся до неповнолітньої ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушенні та щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №159358 від 12.11.2018 року, висновком перевірки по факту повідомлення ЖЄО №3113 від 11.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1В, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 від 11.11.2018 року.
ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та вчинення правопорушення відносно неповнолітньої особи.
Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначення стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283- 285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,–
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_6
The court decision No. 79302544, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 722/96/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: