
Справа № 631/196/18
Провадження № 2/631/252/19
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
15 січня 2019 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Семенко А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконачого напису таким, який не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконачого напису таким, який не підлягає виконанню.
15.01.2019 року позивач у підготовче судове засідання не з?явилася, відомості про вручення повідомлення про дату час і місце судового засідання у матеріалах справи відсутні.
Відповідач не направив свого представника для участі у підготовче судове засідання був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа у підготовче судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просить суд провести розгляд справи, призначений на 15 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин за його відсутності.
Частина 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких підстав, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно відкласти підготовче судове засідання в межах строків, передбачених ч.3 ст.189 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню до 14 години 00 хвилин 22 лютого 2019 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення підготовчого засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко
The court decision No. 79301262, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 631/196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: