
Справа № 643/568/19
Провадження № 2/643/2258/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Промбуд-2» в особі генерального директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Державне підприємство «Промжитлосервіс-2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Державне підприємство «Промжитлосервіс-2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст., 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Так, відповідно до ст.2 ЗУ «Про судовий збір», при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн. (станом на 01.01.2019 року).
Як вбачається з матеріалів позову, судовий збір сплачено позивачем ПАТ «Промбуд-2» відповідно до платіжного доручення № 460 від 29.12.2018 року в розмірі 1762,00 грн., таким чином позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 159,00 грн.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до вимог Закону та надати суду оригінали квитанцій.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Промбуд-2» в особі генерального директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Державне підприємство «Промжитлосервіс-2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачам строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивачів, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та їм повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Довготько
The court decision No. 79301110, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/568/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: