Court ruling № 79300976, 21.01.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

21.01.2019

Справа № 642/2191/17

Провадження №2-во/642/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участі секретаря Сорокіної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу, виданого 25.05.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Представник КП «Харківводоканал» подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно зазначена сума заборгованості «8071 грн 64 коп.», тоді як згідно з розрахунку та прохальної частини заяви сума заборгованості яка підлягає стягненню є «2447 грн. 88 коп.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Харківводоканал» Клименченко В.Ю. про виправлення описки в судовому наказі від 25 травня 2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 25 травня 2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, в резолютивній частині судового наказу змінити суму заборгованості яка підлягає стягненню з «8071 (вісім тисячі сімдесят одна грн.) грн. 64 коп.», на - «2447 (дві тисячі чотириста сорок сім грн.) 88 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Гримайло