Court ruling № 79300802, 17.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
17.01.2019
Case No.
640/1097/19
Document №
79300802
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/1097/19

н/п 1-кс/640/938/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, -

встановив:

16.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, в якій заявник просить суд: зобов’язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 виконати клопотання ОСОБА_1 від 10.01.2019 р. по кримінальному провадженню № 42013220080000045; його представником призначити адвоката ОСОБА_2 відповідно до доручення Харківського регіонального центру з надання вторинної правової допомоги.

На обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 42013220080000045 від 21.01.2013 р. за ознаками злочину, передбаченому ст. 271 ч.1 КК України, де він визнаний потерпілим. 10.01.2019 р. ним подано клопотання на адресу слідчого про виконання процесуальних дій. Однак, слідчим, в супереч вимог закону, клопотання по суті не розглянуте.

В судовому засіданні заявник та його представник просили скаргу задовольнити та надали пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі.

Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що клопотання ОСОБА_1 було розглянуто. Однак суду не надано даних щодо розгляду клопотання.

Відсутність суб’єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, його представника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.

З наданих даних слідчим суддею достовірно встановлено, що 10.01.2019 р. адвокатом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, подавалося клопотання на адресу слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №42013220080000045 від 21.01.2013 р., з проханням проведення певних слідчих дій.

Слідчому судді на час розгляду скарги не надано даних про те, що клопотання заявника від 10.01.2019 р. розглянуте слідчим відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

З огляду на викладене слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невиконання процесуальних дій.

Зобов’язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_1 від 10.01.2019 р. у кримінальному провадженні № 42013220080000045 і прийняти процесуальне рішення за наслідками його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя – Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79300802 ?

Документ № 79300802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79300802 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79300802 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79300802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79300802, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 79300802, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79300802 refers to case No. 640/1097/19

This decision relates to case No. 640/1097/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79300801
Next document : 79300805