
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/583/2019 Справа № 646/2217/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали справи № 646/2217/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
З Червонозаводського районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю надійшла справа № 646/2217/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 18.01.2019 року, відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що за територіальністю відноситься до Київського району міста Харкова.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований в Київського району міста Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова , справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.31,32, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 646/2217/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 79300783, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/2217/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: