
Справа № 640/17179/18
н/п 2/640/656/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТМОТОРС» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТМОТОРС» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів.
ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим по зазначеній справі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТМОТОРС» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів проводити в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 79300692, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/17179/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: