
Справа № 569/24450/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 грудня 2018 року м. Рівне
Колегія суддів Рівненського міського суду в складі головуючого судді Рогозіна С.В., суддів Денисюка П.Д., Крижової О.Г., вивчивши матеріали кримінального провадження № 12018180130000085 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
27 грудня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018180130000085 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 289 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12018180130000085 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 289 КК України на 15 год. 30 хв. 24 січня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Головуючий суддя Рогозін С.В.
Суддя Денисюк П.Д.
Суддя Крижова О.Г.
The court decision No. 79299971, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/24450/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: