Court ruling № 79299560, 16.01.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/10863/2012

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі державного виконавця Пікало І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. На обґрунтування своїх вимог він вказав, що в Хмельницькому районному відділі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №54589934 по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2-4610/2012 від 01.10.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 6136,95 доларів США.

Зазначений виконавчий документ надійшов на примусове виконання до відділу ДВС 28.08.2017 року. В той же день старшим державним виконавцем Хмельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області

ОСОБА_3 було відкрите виконавче провадження, винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень, копії якої направлялися на адреси сторін виконавчого провадження.

Боржником за даним виконавчим провадженням є ОСОБА_1, код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений державним виконавцем строк рішення суду боржником не виконано, у зв’язку з чим, до реєструючих установ направлено запити з метою перевірки майнового стану боржника.

Відповідно до інформації наданої державному виконавцю від стягувача в заяві, боржник має можливість виїжджати за межі України у власних справах, не зважаючи на наявність заборгованості за виконавчим провадженням.

Згідно повернутих повідомлень ОСОБА_1 було власноручно отримано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик до державного виконавця.

10.12.2018 року до Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області з’явилась ОСОБА_4, що являється матір’ю ОСОБА_1, яка отримала наручно виклик державного виконавця для передачі своєму синові.

Станом на 14.12.2018 року заборгованість стягнуто в сумі 32524,82 грн.

Отже наявність в особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням іншого органу (посадової особи) є підставою для обмеження її права виїзду за межі України.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки: відповідно до статті 377 –1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.12.1.1. "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Пунктом 12.1.2. передбачено, що у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.

Відповідно до п.12.1.3 вказаної Інструкції до подання додається копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби).

Статтею 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” передбачено, що документами, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов’язань.

Суду не надано доказу тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань по сплаті заборгованості, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду. Крім того до суду не надано доказу тому ОСОБА_1 отримував виклики до державного виконавця, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, Законом України “Про виконавче провадження ”, ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2019 року.

Суддя: