Court ruling № 79299540, 18.01.2019, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/1366/18

№ 2/688/23/19

Ухвала

іменем України

18 січня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача — відповідача за зустрічним позовом — ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ “Агро-Сервіс К.”, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 відмовився від зустрічного позову, просить закрити провадження у справі за зустрічним позовом, про що подав відповідну заяву.

Представник позивача-відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Лотівка Еліт» відмовилась від первісного позову, просить закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50% сплаченого при подачі до суду судового збору.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Решта учасників справи, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, причини неявки не повідомили.

Заслухавши учасників справи, які з'явились в судове засідання, суд знаходить клопотання представників позивача за первісним та за зустрічним позовом задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач ТОВ «Лотівка Еліт» при поданні до суду позову по платіжному дорученню №2528 від 02 травня 2018 року сплатив 3524 грн. судового збору.

За наведених обставин клопотання представників позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 142, ст. 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Відмову представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від зустрічного позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію – прийняти.

Відмову представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, - прийняти.

Закрити провадження у справіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, в зв’язку з відмовою представників позивача за первісним та за зустрічним позовами відповідно від первісного та зустрічного позовів.

Повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», код ЄДРПОУ 32678215, з державного бюджету 50%, що складає 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. ), зі сплаченого ним судового збору в сумі 3524 грн. за платіжним дорученням №2528 від 02 травня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк.