
Справа № 686/26309/18
УХВАЛА
20 січня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового зсідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове повернення іноземця з України,
встановив:
17 січня 2019 року представником позивача ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вказано, що найближчий суд, до якого він може прибути – Дарницький районний суд м. Києва.
Суд, враховуючи положення ст.195 КАС України, вважає за необхідне подане клопотання задоволити та судове засідання провести у режимі відеоконференції з участю представника позивача в приміщенні Дарницький районний суд м. Києва.
Керуючись ст.ст.195 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове повернення іноземця з України призначене на 20 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 в приміщенні суду покласти на Дарницький районний суд м. Києва.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу негайно направити ОСОБА_1 (місце роботи вул. Щекавицька, 55, м. Київ, офіс БФ «Право на захист», 04071) та до Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02099).
Суддя:
The court decision No. 79299511, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/26309/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: