
Справа 682/3729/18
Провадження № 3/682/87/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З 06.02.2018 по 01.10.2018 р ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 15 132 грн, а заборгованість з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання становить 74 725 грн 34 коп.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому і пояснив, що не мав доходів, тому не платив аліменти.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2018 р ., виконавчим листом №2-1177/2009 , виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 23 вересня 2009 року на підставі рішення суду від 23.09.2009 р у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення алміентів, постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2014 р, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з квітня 2014 р по вересень 2018 р, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з лютого 2018 р по вересень 2018 р, що становить 15 132 грн 00 коп.
Статтею 183-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, не навів поважних причин несплати аліментів, в тому числі за 2018 рік, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 183-1 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 79299326, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 682/3729/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: