
Справа № 766/22127/18
н/п 2/766/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар Стрекозова О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла дана позовна заява.
Ухвалою від 06.12.2018 року відкрито провадження та призначено судове засідання у справі.
10.12.2018 року через канцелярію суду позивачем надано заяву про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 705 грн. (квитанція 0.0.1178811272.1 від 07.11.2018 року), яка була сплачена за реквізитами - одержувач: УК у місті Херсоні /м Херсон/22030101 рахунок отримувача 31210206021002 код отримувача 37959779, призначення платежу:*;101;3525610328;ФОП ОСОБА_3 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 79299175, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/22127/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: