Court ruling № 79297230, 21.01.2019, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/516/18

Провадження № 1-в/575/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Скоромного О.М.

представника Великописарівського районного

сектору філії Державної установи «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка подання начальника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10.09.2018 по кримінальному провадженню стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

Великописарівського району Сумської області, фактично

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

Великописарівського району Сумської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого,

неодруженого, засудженого 10 вересня 2018 року

Великописарівським районним судом Сумської області за ст.185

ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

у с т а н о в и в:

Начальник Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, будучи засудженим Великописарівським районним судом Сумської області 10 вересня 2018 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене судом покарання не виконав та штраф не сплатив, а саме станом на 12.11.2018 до Великописарівського районного сектору з питань пробації не з’явився та документ про сплату штрафу не надав. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця Великописарівський районний сектор з питань пробації не має.

У судове засідання ОСОБА_2, завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з’явився, але від нього до суду надійшла квитанція про сплату штрафу в повному розмірі.

Представник Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 у зв’язку з виконанням вироку та повною сплатою штрафу просить відмовити у задоволенні подання.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання у зв’язку з тим, що засудженою штраф сплачено в повному розмірі.

Заслухавши представника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, квитанцію, надіслану засудженим, суд приходить висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 10.10.2018 та направлений на виконання до Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 10.10.2018.

У відповідності із ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Відповідно до квитанції №61 від 21.01.2019 штраф на суму 850 гривень сплачено ОСОБА_2

Враховуючи те, що засуджений штраф сплатив, суд приходить висновку про відмову у задоволенні подання начальника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафуза вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10.09.2018 по кримінальному провадженню №575/516/18 стосовно ОСОБА_2 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.Г. В’юник