Court ruling № 79297014, 18.01.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/17580/18

Провадження № 1-кс/523/31/19

УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу

до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

18 січня 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Шурупов В.В., за участю секретаря судового засідання Нужної І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Пудлінського І.В. від 19.12.2018 року, подане у кримінальному провадженні №12018161490002134 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

22.12.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Пудлінського І.В. надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Онищенко О.Г. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», за яким досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:10 до 13:50 години 08.12.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Балківська 26, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Hyundai», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

Як слідує з матеріалів клопотання, за письмовою заявою ОСОБА_3, СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018161490002134 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, в рамках якого слідчий Пудлінський І.В. звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване по вул.Лейпцизькій 15 в м.Києві, із зобов'язанням оператора телекомунікації виготовити на паперовому й електронному носіях інформації щодо з'єднань абонентських номерів сім-картки НОМЕР_2, в період часу з 01.01.2018 до 20.12.2018 року, дозвіл на вилучення яких до того ж належить надати зазначеним у клопотанні вказаному слідчому та наведеним у клопотанні старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві Вагнеру С.А., оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві Вонсовичу О.Ф.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий Пудлінський І.В. вказує про те, що зазначена інформація необхідна для (з клопотання - дослівно) «…встановлення осіб, які вчинили вище вказане кримінальне правопорушення, або можуть бути причетні до його вчинення…відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні…».

В судове засідання прокурор Онищенко О.Г. або слідчий Пудлінський І.В. та представник ПрАТ «ВФ Україна» не з'явились, про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлялись належним чином, але до початку судового засідання вказаний прокурор звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду означеного клопотання, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя в порядку ч.4 ст.163 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування кримінального провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання й додані до нього матеріали, дослідивши заяву прокурора Онищенко О.Г. від 18.01.2019 року щодо залишення без розгляду наведеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст.22 вказаного Кодексу, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

За наведених вимог законодавства та враховуючи надходження до суду заяви прокурора Онищенко О.Г. про залишення без розгляду клопотання слідчого Пудлінського І.В. від 19.12.2018 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володіння оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», оскільки аналогічне клопотання розглянуто іншим слідчим суддею, слід дійти висновку про те, що вказана заява перешкоджає подальшому розгляду клопотання слідчого від 19.12.2018 року, а відтак наведене клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 22, 26, 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Онищенко О.Г. від 18.01.2019 року про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Пудлінського І.В. від 19.12.2018 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Пудлінського І.В. від 19.12.2018 року, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Онищенко О.Г. та подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018161490002134 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», - залишити без розгляду.

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: