Court ruling № 79296477, 21.01.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-а/537/12/2019

Справа № 440/3590/18

УХВАЛА

21.01.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді: Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держпраці у Полтавській областів особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича , третьої особи ТОВ «Житлорембудсервіс» про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича , третьої особи ТОВ «Житлорембудсервіс» про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

29.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в зв*язку з перебуванням в іншій місцевості , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави, що знаходиться за адресою м. Полтава, пров.Хорольський № 6, 36000

Керуючись ст.ст. 195,243 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича , третьої особи ТОВ «Житлорембудсервіс» про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , призначене на 10 год.00 хв.

05 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м.Полтави забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича.(м. Полтава,36014, вул.. Пушкіна 119, тел. 564076)

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м.Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.