Court ruling № 79296467, 14.01.2019, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2298/18

Провадження № 2/553/210/2019

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі – Камуз Я.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідча ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,

представника співвідповідача - Головного територіального управлінння юстиції у Полтавській області - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно – технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Головного теритиоріального управління юстиції у Полтавській області, третя особа на стороні відпопідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання шлюбного договору недійсним та визнання права власності на частку у нерухомому майні, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно – технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Головного теритиоріального управління юстиції у Полтавській області, третя особа на стороні відпопідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання шлюбного договору недійсним та визнання права власності на частку у нерухомому майні – судову будівельно – технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 ( 36000, м. Полтава, вул. Європейська,92) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість 4/9 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою м. Полтава, пров. Машиністів, 9 у складі будинку жилого літ. А-1 (загальна площа 86,9 кв.м, житлова площа 43,8 кв.м.), літньої кухні літ. Б, б, сараю літ. В, гаражу літ. А-3, огорожі №1?

2)Яка ринкова вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1?

Зобов’язати ОСОБА_3 забезпечити судовому експерту доступ до домоволодіння за адресою м. Полтава, пров. Машиністів, 9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КПК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 553/2298/18ц, провадження 2/553/210/2019.

Витрати, пов’язані з проведенням судової будівельно – технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8