Court ruling № 79296388, 18.01.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/3094/13-ц

Провадження № 4-с/524/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука.

18.01.2019 року у судовому засіданні представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання явки представника ПАТ «ДельтаБанк» обов’язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Заявник ОСОБА_1 проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Для з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень представника ПАТ «ДельтаБанк».

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника ПАТ «ДельтаБанк» – обов’язковою для надання пояснень по справі.

Слухання справи відкласти до 13 березня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: