
Справа № 555/90/19
Номер провадження 1-кс/555/49/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2019 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Луцик Д.В ., про проведення експертизи в кримінальному провадженні провадження № 12018180060000599 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Луцик Д.В., про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні провадження № 12018180060000599 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що у 2007 році ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4., житель АДРЕСА_1 поїхав на заробітки до м. Тула Російської Федерації та втратив з близькими родичами зв'язок 2014 році по телефону.
14.01.2019 на підставі постанови прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юрист 2 класу А.В. Таргоній про відібрання біологічних зразків від 14.01.2019, у ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3, ступінь з безвісти зниклого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 -мати-син, відібрано зразки букального епітелію.
В судове засіданні слідчий не з'явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Луцик Д.В., про проведення експертизи в кримінальному провадженні провадження № 12018180060000599 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України в м. Рівне вул. Гагаріна, буд. 39, по кримінальному провадженню № 12018180060000599 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матері безвісти зниклого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4?
Для дослідження експерту надати:
Зразок букального епітелію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який поміщений до паперового конверту, опечатаного биркою №213 «Для пакетів» Березнівського ВП.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів
дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик
проведення експертиз даного виду.
Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мельничук
The court decision No. 79296321, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 555/90/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: