Decision № 79296258, 18.01.2019, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа №557/1071/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жаврівська сільська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якої є він.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2, що є підтвердженням кровної спорідненості ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3

А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 був його рідним дядьком.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник Жаврівської сільської ради Рівненської обаласті в заяві на ім'я суду не заперечив проти заявлених вимог, просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що є двоюрідним братом заявника. Рідним дядьком, якого був ОСОБА_2, останній одружений не був, дітей не мав. До смерті його доглядав заявник.

Аналогічні показання суду дала свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Батьками ОСОБА_1 були батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Батьками ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_7 були батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого повторно Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальног управління юстиції в Рівненській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого Жаврівською сільською радою Рівненської області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2

Згідно із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00016653246 від 17 травня 2016 року, актовий запис про народження ОСОБА_2 не виявлено. Додатково вказано, що книги державної реєстрації актів про народження за роки 1945 року по 2016 рік за зазначеним населеним пунктом збереглись частково.

Відповідно до довідки №109, виданої Жаврівською сільською радою, Гощанського району, Рівненської області, ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно, проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із племінником ОСОБА_1, який проживав без реєстрації.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв заявник ОСОБА_1, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2

Разом із тим, обставини викладені у заяві, об'єктивно підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні, які підтвердили той факт, що ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко