
Справа № 551/1253/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
21 січня 2019 року смт. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено на рахунок Шишацьке УК/Шишацький район код ОКПО 37748700 згідно квитанції №11560 від 07 грудня 2018 року в сумі 704,80 гривні.
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 січня 2019 року у позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишено без розгляду, проте питання про повернення судового збору не вирішено, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги;
На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_1 судовий збір сплачений в сумі 704,80 грн. ( сімсот чотири гривні 80 копійок ), який було сплачено на р/р 31217206016515, МФО 899998, ОКПО 37748700 згідно квитанції №11560 від 07 грудня 2018 року.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Копію ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору невідкладно направити на адресу заявника для відому та звернення до виконання.
Судя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 79296193, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 551/1253/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: