
Справа № 545/3154/18
Провадження 2/545/179/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2019 р Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Кудря А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
15.01.2019 року вказана справа розглянута, позов Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО №305299 заборгованість у розмірі 16920 грн. 28 коп. за кредитним договором б/н від 09.02.2013 року, яка складається з:
528,83 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
16391,45 грн. - заборгованість за пенею.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, пропорційно до задоволених позовних вимог, у розмірі 1632грн. 14 коп.
Встановлено ОСОБА_1 розстрочку у сплаті заборгованості в розмірі 13917 грн. 39 коп. на 12 місяців та проводити виплату вказаної суми в рівних частинах щомісячно ( по 1410 грн. 03 коп.).
Після винесення рішення, судом встановлено що в резолютивній частині в четвертому абзаці допущено описку, а саме не вірно вказана сума заборгованості, на яку встановлено розстрочку, «Встановити ОСОБА_1 розстрочку у сплаті заборгованості в розмірі 13917 грн. 39 коп. на 12 місяців» замість вірного «Встановити ОСОБА_1 розстрочку у сплаті заборгованості в розмірі 16920 грн. 28 коп.. на 12 місяців»
Сторони в судове засідання викликались належним чином, однак не з’явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання по справі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 15.01.2019 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частин рішення вірно- «Встановити ОСОБА_1 розстрочку у сплаті заборгованості в розмірі 16920 грн. 28 коп.. на 12 місяців», замість не вірного «Встановити ОСОБА_1 розстрочку у сплаті заборгованості в розмірі 13917 грн. 39 коп.. на 12 місяців»».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Головуючий: А.Г.Потетій
The court decision No. 79296183, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 545/3154/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: