Court ruling № 79296134, 21.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
21.01.2019
Case No.
554/1180/18
Document №
79296134
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.01.2019 Справа № 554/1180/18

Провадження № 2/554/802/2019

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Овчаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про призначення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» як правонаступника ПАТ «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визнання дій незаконними та визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» залучено до участі у справі в якості відповідача як правонаступника ПАТ «ВТБ Банк».

11.01.2018 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання від представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_5 про призначення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» з підстави місцезнаходження юридичної особи у м. Києві, забезпечення проведення якої доручити – Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 38, корп. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення відеоконференції.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про призначення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» як правонаступника ПАТ «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визнання дій незаконними та визнання правочину недійсним – задовольнити.

Судове засідання, що призначено на 29.01.2019 року на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника - ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 38, корп. 1), та зобов’язати уповноважену особу суду перевірити явку осіб, встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79296134 ?

Документ № 79296134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79296134 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79296134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79296134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79296134, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 79296134, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79296134 refers to case No. 554/1180/18

This decision relates to case No. 554/1180/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79296131
Next document : 79296145