
Справа № 404/1192/18
Номер провадження 2/404/3268/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м.Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді-Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за аліментами та пені,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки ОСОБА_1 повторно не з»явилась в судове засідання, хоча була повідомлена належним чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за аліментами та пені - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 21.01.2019.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 79295779, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 404/1192/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: