№ 79295674, 17.01.2019, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 17.01.2019

Справа № 501/116/19

3/501/131/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП "УКРТЕКБЕЗПЕКА", зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (гуртожиток), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП "УКРТЕКБЕЗПЕКА", за місцем розташування підприємства, а саме: АДРЕСА_1, порушив ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 26.10.2018р. №2310/15-32-14-05/35067535: п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України. З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складно протокол про адміністративне правопорушення №62/14-05 від 29.11.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.12.2018 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, було повернуто до Головного управління ДФС в Одеській області для направлення до належного суду.

16.01.2019 року вищезазначені матеріали знову надійшли до Іллічівського міського суду Одеської області, але без наявності матеріалів винесених Іллічівським міським судом Одеської області.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, розглядаються судами за місцем їх вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки складений за адресою: м.Одеса, пр-кт М.Жукова (Небесної сотні), 103.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення не підсудна Іллічівському міському суду Одеської області та має бути повернена до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області для направлення до належного суду.

Керуючись ст.276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС в Одеській області для направлення до належного суду.

Повідомити керівництво Головного управління ДФС в Одеській області для реагування з питань виконання постанов суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя