
Справа № 404/8881/18
Номер провадження 2-н/404/754/18
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
21 січня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (місцезнаходження: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 23226362) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_3)
про видачу судового наказу про стягнення боргу за використану електроенергію.
Керуючись ст. ст. 160-161, 163, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути, солідарно, із: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" - 4 131,13 грн. (чотири тисячі сто тридцять одна гривня тринадцять копійок) боргу за використану електроенергію за період з 30.11.2017 року по 20.09.2018 року на розподільчий рахунок із спеціальним режимом використання на р/р 26031311694333 в банку Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362.
2. Стягнути, з кожного, боржника на користь стягувача по- 58,73 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви, на поточний рахунок №26004029037555 в ПАТ "Перший інвестиційний банк" м. Кіровограда, МФО 300506, код 23226362.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.В.Бершадська підпис
У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"_____ 20____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20____року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20____року.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
The court decision No. 79295599, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 404/8881/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: