Court ruling № 79294877, 21.01.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/2973/18

Провадження № 2/484/81/19

УХВАЛА

21.01.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про визнання таким, що втратив чинність договору оренди земельної частки (паю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про визнання таким, що втратив чинність договору оренди земельної частки (паю), укладеного між позивачем та відповідачем 28.12.2009 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент укладення договору у позивача лише було право на земельну частку (пай), а в 2013-2015 роках ним були отримані державні акти на земельні ділянки та отримані в натурі земельні ділянки.

В судовому засіданні судом було постановлено питання про зупинення провадження у справі на підставі ст.. 252 ч.1п.10 ЦПК України, чим передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справах у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

Представник позивача просила вирішити питання на розсуд суду.

Представник відповідача просив зупинити провадження по справі до розгляду справи з подібних правовідносин в касаційному порядку.

Ст.. 253 ч.1 п.14 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частиною першою статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду у касаційному порядку.

Із копії ухвали Верховного Суду від 27.06.2018 року по справі №484/3579/17 провадження 61-36925ск18 видно, що Верховний Суд відкрив касаційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди земельної частки (паю), в якій рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2018 року у задоволенні позову відмовлено, а постановою апеляційного суду Миколаївської області від 25.04.2018 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено. При цьому Верховний Суд зупинив виконання постанови апеляційного суду до закінчення касаційного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди земельної частки (паю), де вирішуються питання у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. 251, 253, 259, 260, 352-354ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про визнання таким, що втратив чинність договору оренди земельної частки (паю) до закінчення перегляду у касаційному порядку цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) (справа №484/3579/17 провадження 61-36925ск18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: